Spring naar content

Pensioenvraagstukken in de kabinetsformatie

Op vrijdagmiddag 27 januari vond bij APG in Amsterdam een bijeenkomst plaats getiteld Pensioenvraagstukken in de kabinetsformatie. Deze bijeenkomst werd door Netspar, Instituut Gak en de RU Nijmegen gezamenlijk georganiseerd. Dagvoorzitter was Kees Goudswaard (Universiteit Leiden en GAK). De presentaties van de verschillende sprekers vindt u onder het ‘Programma’.

Tijdens deze bijeenkomst werd stilgestaan bij de actuele pensioenvragen die aan de orde komen in de kabinetsformatie. De SER- rapporten, het financieel toetsingskader 2015 en de perspectiefnota van het kabinet liggen al weer enige tijd achter ons. Wat is er sindsdien gebeurd en welke nieuwe inzichten zijn er? Alle sprekers reikten vanuit hun eigen invalshoek prioriteiten en argumenten aan. Die werden aangevuld in de discussie.

b20161120_-gakb20161025_logo-onderzoekb20161025_logonetsparvierkantb20161025_logo-radboud-uni

 

Op vrijdagmiddag 27 januari vond er bij APG in Amsterdam een bijeenkomst plaats getiteld Pensioenvraagstukken in de kabinetsformatie. Deze bijeenkomst werd door Netspar, Instituut Gak en de RU Nijmegen gezamenlijk georganiseerd. Dagvoorzitter is Kees Goudswaard (Universiteit Leiden en GAK). De presentaties van de verschillende sprekers vindt u onder ‘Programma’.

Registratie en lunch

Reacties op de SER Verkenning en de Perspectiefnota en aandachtspunten voor de formatie
Kees Goudswaard (Universiteit Leiden en Instituut Gak)
Presentatie

Boodschappen vanuit de ABP praktijk
Corien Wortmann (Stichting Pensioenfonds ABP)
Presentatie

Discussie met de zaal

Drempels en mogelijkheden voor de transities
Casper van Ewijk (TiU, UVA, Instituut Gak en Netspar)
Presentatie

Omgaan met bestaande aanspraken bij stelselwijziging
Mark Heemskerk (RU Nijmegen, Instituut Gak), René Maatman (RU Nijmegen)
Presentatie

Discussie met de zaal

Pauze

Uitvoering van de nieuwe pensioencontracten: de rol van PPI en APF
Hans van Meerten (UU en Instituut Gak)
Presentatie

Legitimiteit van pensioenveranderingen: de gezichtspunten van burgers 
Cok Vrooman (SCP, UU en Instituut Gak)
Presentatie

Keuzevrijheid en maatwerk in nieuwe pensioencontracten
Theo Nijman (TiU, Instituut Gak en Netspar)
Presentatie

Discussie met de zaal

Slotbeschouwing en afsluiting door dagvoorzitter

Borrel

Locatie

APG – Symphony gebouw
Auditorium
Gustav Mahlerplein 3
1081 MS Amsterdam

Routebeschrijving naar Symphony gebouw

Soortgelijke bijeenkomsten

Working longer for social good? – Raymond Montizaan – After-lunch webinar

Netspar organiseert dit After-lunch Webinar voor (medewerkers van) partners. Hierin presenteren onderzoekers nieuw pensioenonderzoek, ontvangen zij feedback en worden vragen beantwoord. Zo brengen we wetenschap en praktijk dichter bij elkaar.In dit online After-lunch Webinar vertelt Raymond Montizaan (Maastricht University) meer over het onderzoek “Working longer for social good?”.

Matchmaking 2026

Op dinsdag 10 februari 2026 wordt het jaarlijkse Matchmaking Event georganiseerd voor de themecall 2026. Deelname vanuit partners is een belangrijke succesfactor. Vanuit de directie van Netspar  wordt kort ingegaan op de subsidiemogelijkheden en procedures. Daarna zetten verschillende wetenschappers hun onderzoeksideeën uiteen en worden partners in de gelegenheid gesteld hun interesses te delen. Na de sessies is er gelegenheid tot netwerken, en zo te komen tot samenwerking tussen wetenschap en praktijk.

Kansenweging en de implicaties voor levenscyclus beleggen – Martijn de Vries – After lunch webinar

Veel huishoudens beginnen laat met pensioensparen, beleggen relatief weinig van hun vermogen in risicodragende activa en kiezen bij pensionering slechts beperkt voor annuïtering. Deze patronen wijken sterk af van de voorspellingen van klassieke rationele levenscyclusmodellen en vormen daarmee drie hardnekkige pensioenpuzzels.In dit onderzoek worden deze keuzes opnieuw geanalyseerd, uitgaande van een ander gedragsmodel: probability weighting (kansenwegen), een kernonderdeel van de cumulatieve prospecttheorie. Binnen de financieel-economische literatuur blijkt dit gedragsmodel bijzonder succesvol in het verklaren van feitelijk menselijk gedrag. In dit onderzoek analyseer ik of probability weighting kan fungeren als unificerend mechanisme achter de drie hierboven beschreven empirische afwijkingen.

Sign up for event

Oeps! We konden je formulier niet vinden.