Pensioen: kiezen of delen?
Op donderdagmiddag 1 december zal bij PGGM in Zeist een kennisbijeenkomst plaatsvinden getiteld Pensioen: kiezen of delen? Deze bijeenkomst is specifiek gericht op beleidsbepalers en pensioenfondsbestuurders.
Het doel van deze bijeenkomst is om de bevindingen van recent Netspar onderzoek te ontsluiten voor een bredere groep pensioenprofessionals. Het betreft onderzoek dat relevant is voor verdieping van de discussie over de toekomst van het pensioenstelsel. Na presentaties van Bas Werker over de waarde van intergenerationele risicodeling in pensioencontracten en Roel Mehlkopf over keuzemogelijkheden, zal Theo Nijman de SER-varianten nader beschouwen. Peter Gortzak en Theo Langejan zullen een reactie geven.
In het programma treft u meer informatie aan over de inhoud van de diverse presentaties.
Inloop met koffie en broodjes
Opening en inleiding door dagvoorzitter Michael Visser (Netspar, TiU)
De waarde van intergenerationeel risico delen in pensioencontracten
Bas Werker (TiU)
Presentatie
De toegevoegde waarde van het al dan niet delen van risico’s tussen verschillende generaties is een terugkerend thema in het pensioendebat. Bas Werker zal in deze bijdrage proberen deze discussie in perspectief te plaatsen. Wat is intergenerationele risicodeling (IGR) precies? Hoeveel IGR zit er eigenlijk (nog) in het huidige FTK? En hoeveel in de voorgestelde SER varianten? Ten slotte de hamvraag: hoeveel IGR is wenselijk?
Welke keuzemogelijkheden zijn wenselijk vanuit het perspectief van deelnemers?
Roel Mehlkopf (TiU)
Presentatie
De roep om meer keuzevrijheid stelt beleidsmakers voor een dilemma. Keuzevrijheid maakt betere afstemming mogelijk maar vergroot ook de kans op individuele fouten. De wenselijkheid van nieuwe keuzemogelijkheden is onderzocht in een Netspar Topicality Project. Roel Mehlkopf presenteert de belangrijkste bevindingen. De studie brengt allereerst in kaart in welke mate er op dit moment al gebruik wordt gemaakt van bestaande keuzemogelijkheden zoals de hoog-laag constructie. Daarbij is ook gekeken wie hiervan gebruik maakt en of er sprake is van selectie-effecten ten koste van solidariteit. Vervolgens analyseert de studie concrete nieuwe keuzemogelijkheden die een rol spelen in beleidsdiscussies, zoals de mogelijkheid van het opnemen van een 10% lump sum bij pensionering en het inzetten van pensioenpremie voor aflossing van de hypotheeklening. Het paper kwantificeert de voordelen voor deze deelnemers door beter maatwerk, en kwantificeert de nadelen van het risico op verkeerde beslissingen.
Pauze
Van wetenschap naar praktijk: de SER varianten nader beschouwd
Theo Nijman (Netspar, TiU)
Presentatie
Theo Nijman zal aangeven welke argumenten hij ziet om te kiezen voor de verschillende contractvarianten waarvan in de Perspectiefnota van het kabinet sprake is. En hoe verhouden deze zich tot de nieuwe mogelijkheden in de wet verbeterde premieregelingen? Ook zal hij ingaan op de (on)mogelijkheden van (intergenerationele) risicodeling en keuzevrijheid in de diverse SER varianten.
Reflectie door Peter Gortzak (APG) en Theo Langejan (TwynstraGudde en Pensioenfederatie)
Vragen en dialoog
Afsluiting en borrel
Registreren
Locatie
PGGM
Noordweg Noord 150
3704 JG Zeist
Registreren
Deze bijeenkomst is specifiek bedoeld voor beleidsbepalers en pensioenfondsbestuurders. Medewerkers van Netspar-partners en Netspar-fellows zijn ook welkom.
Soortgelijke bijeenkomsten
Sign up for event
Oeps! We konden je formulier niet vinden.