Spring naar content

Een duidelijk eigendomsbegrip & Het pensioencontract juridisch bekeken

Op woensdag 7 februari organiseert Netspar een werkgroepbijeenkomst op de campus van de Radboud Universiteit in Nijmegen over bovengenoemde onderwerp. Meer informatie over het programma en de papers is hierna te vinden.

Het incomplete pensioencontract juridisch bekeken
Petra van Straten (RU)

Abstract:

Herziening van het pensioenstelsel vraagt om aanpassing van het pensioencontract.
Er wordt in dat verband vaak gesproken over het completer maken van het pensioencontract. De pensioengerelateerde (economische) literatuur benadrukt dat de incompleetheid van het pensioencontract met name is gelegen in de onduidelijkheid over het delen van risico’s zoals bijvoorbeeld in het geval van overschotten en tekorten. Op deze onderdelen kan het pensioencontract economisch completer worden gemaakt door ex ante afspraken te maken over de verdeling.

In dit paper wordt de juridische kant van een (in)complete pensioencontract geanalyseerd. Ik onderzoek of pensioencontracten, mede gelet op de zeer lange looptijd, juridisch compleet kunnen zijn. Doel van het onderzoek is om duidelijkheid te scheppen over de betekenis van de juridische en economische definitie van een (in)compleet pensioencontract.  Tot slot wil ik duidelijk maken wat de juridische gevolgen zijn van de keuze voor een economisch compleet pensioencontract.

Dit paper onderzoekt de juridische consequenties van een compleet pensioencontract bij verplichtgestelde bedrijfstakpensioenfondsen. Een groot deel van de (beroeps)bevolking is aangesloten bij een verplichtgesteld bedrijfstakpensioenfonds.  Bij een verplichtgesteld bedrijfstakpensioenfonds zijn de werkgevers- en werknemersorganisaties (ook wel de sociale partners genoemd) de partijen die initieel het pensioencontract (de collectieve pensioenovereenkomst) ontwerpen. Vervolgens dragen sociale partners de uitvoering ervan op aan het verplichtgestelde bedrijfstakpensioenfonds.

Naar een duidelijk eigendomsbegrip
Jop Tangelder (RU)

Abstract:
Het begrip eigendom kan verwarring opleveren. Binnen de juridische wetenschap bestaan verschillende eigendomsbegrippen, die onderling verschillen. Ik maak onderscheid tussen de eigendomsdefinitie uit het Burgerlijk wetboek (1), de eigendomsdefinitie uit het EVRM (2), het Handvest (3) en het begrip economische eigendom (4).[1] Daarnaast wordt in de economische wetenschap ook een eigendomsdefinitie gehanteerd. Deze wijkt af van de vier hiervoor genoemde juridische begrippen. Ook de economische definitie zal onderzocht worden.

Extended abstract

[1] Het begrip economische eigendom is hier bedoeld als juridisch begrip. Dit komt niet noodzakelijkerwijs overeen met de definitie van eigendom uit de economische wetenschap.

Op woensdag 7 februari vond er een werkgroepbijeenkomst plaats op de campus van de Radboud Universiteit in Nijmegen over bovengenoemde onderwerp. Meer informatie over het programma en de papers is hierna te vinden.

Inloop / lunch

Het incomplete pensioencontract juridisch bekeken
Petra van Straten

Naar een duidelijk eigendomsbegrip
Jop Tangelder

Registreren

Locatie

CPO-Zaal
Grotiusgebouw
Montessorilaan 10
6525 HR Nijmegen

Registreren

Medewerkers van Netspar-partners en Netspar fellows zijn van harte welkom op deze bijeenkomst.

Voor deelname vult u aub het online registratieformulier in. U ontvangt dan binnen enkele weken een bevestigingsemail met meer informatie.

Soortgelijke bijeenkomsten

Working longer for social good? – Raymond Montizaan – After-lunch webinar

Netspar organiseert dit After-lunch Webinar voor (medewerkers van) partners. Hierin presenteren onderzoekers nieuw pensioenonderzoek, ontvangen zij feedback en worden vragen beantwoord. Zo brengen we wetenschap en praktijk dichter bij elkaar.In dit online After-lunch Webinar vertelt Raymond Montizaan (Maastricht University) meer over het onderzoek “Working longer for social good?”.

Matchmaking 2026

Op dinsdag 10 februari 2026 wordt het jaarlijkse Matchmaking Event georganiseerd voor de themecall 2026. Deelname vanuit partners is een belangrijke succesfactor. Vanuit de directie van Netspar  wordt kort ingegaan op de subsidiemogelijkheden en procedures. Daarna zetten verschillende wetenschappers hun onderzoeksideeën uiteen en worden partners in de gelegenheid gesteld hun interesses te delen. Na de sessies is er gelegenheid tot netwerken, en zo te komen tot samenwerking tussen wetenschap en praktijk.

Kansenweging en de implicaties voor levenscyclus beleggen – Martijn de Vries – After lunch webinar

Veel huishoudens beginnen laat met pensioensparen, beleggen relatief weinig van hun vermogen in risicodragende activa en kiezen bij pensionering slechts beperkt voor annuïtering. Deze patronen wijken sterk af van de voorspellingen van klassieke rationele levenscyclusmodellen en vormen daarmee drie hardnekkige pensioenpuzzels.In dit onderzoek worden deze keuzes opnieuw geanalyseerd, uitgaande van een ander gedragsmodel: probability weighting (kansenwegen), een kernonderdeel van de cumulatieve prospecttheorie. Binnen de financieel-economische literatuur blijkt dit gedragsmodel bijzonder succesvol in het verklaren van feitelijk menselijk gedrag. In dit onderzoek analyseer ik of probability weighting kan fungeren als unificerend mechanisme achter de drie hierboven beschreven empirische afwijkingen.

Sign up for event

Oeps! We konden je formulier niet vinden.