Werkgroep Negatieve rentes en expected shortfall voor verzekeraars

Textuele vs. graftische presentatie van risico en rendement voor pensioenbeleggingen

Benedict Dellaert (EUR) en Jordana Liberali
Op de lange termijn is het verwachte rendement van meer risicovolle beleggingen groter dan van meer behoudende beleggingen. Toch zijn maar relatief weinig mensen bereid om risico te nemen met hun pensioenbeleggingen. Eerder onderzoek laat zien dat visuele informatie het begrip van numerieke risico kan verbeteren en patronen zichtbaar maken die anders misschien onopgemerkt blijven. Dit paper gaat in op de vraag of grafische presentatie van risico-rendement pensioenbeleggingen consumenten beter kan informeren en zo kan leiden tot betere pensioenkeuzes.

Welke keuzemogelijkheden zijn wenselijk vanuit het perspectief van de deelnemers?

Roel Mehlkopf (Ministerie SZW/TiU), Casper van Ewijk (UvA, TiU), Sara van den Bleeken (AFM), Chantal Hoet (AEGON)
Dit paper analyseert de wenselijkheid van nieuwe keuzemogelijkheden voor deelnemers in het aanvullende pensioen. De introductie van meer keuzevrijheid voor deelnemers stelt beleidsmakers voor een dilemma. Meer keuzevrijheid verbetert de afstemming op de individuele situatie maar verhoogt tegelijkertijd de kans op individuele fouten. We analyseren daarom zowel de kosten en de baten van keuzemogelijkheden. We inventariseren eerst bestaande keuzemogelijkheden en de mate waarin daar nu al gebruik van wordt gemaakt. Vervolgens selecteren we enkele concrete nieuwe keuzemogelijkheden die recent zijn voorgesteld, zoals het opnemen van een deel van het pensioenkapitaal bij pensionering. We onderzoeken hoeveel deelnemers daar waarschijnlijk gebruik van gaan maken en welke voordelen dat voor hen heeft en we kijken we wat de risico’s zijn van verkeerde beslissingen.

Presentaties zijn beschikbaar voor medewerkers Netspar-partners en Netspar fellows. Neem dan aub contact op met onze evenementencoördinator Sylvia van Drogenbroek ([email protected]).