Skip to content

Kennisgroep Maatschappelijk Verantwoord Beleggen online sessie 3

Netspar Kennisgroep Maatschappelijk Verantwoord Beleggen (MVB) sessie 3

Werk je op het gebied van maatschappelijk verantwoord beleggen (MVB), maar merk je dat het lastig is om alle relevante literatuur bij te houden? Wil je sparren over actuele dilemma’s uit de praktijk met andere professionals en wetenschappers? En denk je graag mee over nieuwe onderzoeksvragen binnen dit vakgebied?

In 2026 zet Netspar de Kennisgroep Maatschappelijk Verantwoord Beleggen (MVB) voort. In deze kennisgroep komen pensioenprofessionals en onderzoekers drie keer online samen om kennis te delen, inzichten te verdiepen en actuele ontwikkelingen binnen MVB te bespreken.

Samen verdiepen, reflecteren en vooruitkijken

De kennisgroep biedt een vertrouwde en interactieve setting waarin ruimte is voor uitwisseling en verdieping. We bouwen voort op eerdere edities, met een vernieuwde aanpak: meer interactie, meer verdieping en een sterkere focus op concrete, toepasbare inzichten.

Het doel van de kennisgroep is tweeledig: enerzijds het versterken van de MVB-community binnen Netspar, en anderzijds het laagdrempelig delen van actuele kennis. Daarnaast halen we relevante vragen op voor nieuw onderzoek en proberen we – waar mogelijk – direct antwoorden te formuleren op vraagstukken uit de praktijk.

Tijdens de drie bijeenkomsten werken we gezamenlijk aan:

  • het interpreteren van recente wetenschappelijke inzichten
  • het bespreken van praktijkvoorbeelden, knelpunten en dilemma’s
  • het formuleren van aanbevelingen en onderzoeksvragen voor vervolgonderzoek

Data en onderwerpen

  1. Engagement – 11 juni 11.00-12.15 uur
  2. Impactbeleggen- 15 september 12.45-14.00 uur
  3. Biodiversiteit -24 november 11.00-12.15 uur

Voor wie is deze kennisgroep?

De kennisgroep MVB is bedoeld voor iedereen die professioneel of academisch betrokken is bij maatschappelijk verantwoord beleggen, zoals:

  • onderzoekers en academici
  • beleggingsspecialisten (o.a. publieke en private markten, ALM en risicomanagement)
  • duurzaamheidsprofessionals (o.a. engagement en impactbeleggen)
  • beleidsmedewerkers en strategen binnen de pensioensector
  • toezichthouders
  • communicatiedeskundigen
  • vertegenwoordigers van pensioenuitvoerders, sociale partners en ministeries

De kennisgroep wordt begeleid door:
Stefan Thewissen (Nijenrode),  Martine Koridon-Rommen (MN) en Mathijs van Dijk (Netspar).

 Praktische informatie

De kennisgroep bestaat uit drie online bijeenkomsten in een vaste samenstelling.
Om de diepgang en continuïteit van de groep te waarborgen, vragen we deelnemers om bij voorkeur alle sessies bij te wonen. Zo bouwen we samen aan een gedeeld begrip van actuele inzichten, dilemma’s en onderzoeksbehoeften.

Register

Location

Online (Microsoft Teams)

Register

Dit event is toegankelijk voor (medewerkers van) Netspar Partners en fellows.

Similar Events

Online

Kennisgroep Risicohouding en Beleggingsbeleid 3e bijeenkomst

Ben jij professioneel of academisch betrokken bij het meten van de risicohouding dan wel het inrichten van het beleggingsbeleid? Dan nodigen we je graag uit om deel te nemen aan de Netspar Kennisgroep Risicohouding en Beleggingsbeleid. Ook deze nieuwe kennisgroep heeft als doel om professionals en onderzoekers samen te brengen samen om kennis te delen, inzichten te verdiepen en actuele ontwikkelingen.
Leiden

International Pension Workshop 2027

Join us for the Netspar International Pension Workshop 2027, taking place June 16–18 in Leiden, the Netherlands. Researchers from across the globe will come together to share insights, discuss innovative research on pensions, aging, and retirement, and connect with fellow experts. Call for papers open: submission deadline: March 1, 2027.
Online

Eén gamma, meerdere acceptabele keuzes: hoe precies zijn risicovoorkeuren? – After-lunch webinar – Martijn de Vries – Yonis Kulane

RPO's worden doorgaans gebruikt om de risicovoorkeur van deelnemers vast te stellen in de vorm van één specifieke risicoaversieparameter (gamma). Volgens het rationele CRRA-nutsmodel heeft een individu een eenduidige risicovoorkeur die bepalend is voor diens keuzes tussen risicovolle beleggingen. Wat als deelnemers naast hun oorspronkelijke keuze ook andere, iets risicovollere of minder risicovolle alternatieven acceptabel vinden? Hoe nauwkeurig weerspiegelt één geschatte gamma dan hun daadwerkelijke voorkeuren?

Sign up for event