Skip to content

Werkgroep Juridische en Intergenerationele aspecten van collectieve pensioenen

Tijdens deze bijeenkomst zijn twee concept papers uitvoerig besproken. Hieronder treft u nadere informatie aan over deze papers.
De rol van intergenerationele risicodeling in collectieve pensioencontracten
Jan Bonenkamp, Peter Broer en Ed Westerhout (allen CPB)
De bestaansreden van collectieve pensioencontracten zoals we die in Nederland kennen wordt vaak gekoppeld aan de meerwaarde die ze bieden in het delen van risico’s, met verwijzing naar academische studies die significante welvaartswinsten van risicodeling rapporteren (zie Bonenkamp et al. (2014) voor een overzicht van de literatuur). De gerapporteerde effecten kunnen echter niet als de best mogelijke schattingen worden beschouwd omdat ze op onrealistische aannames zijn gebaseerd. Dit design paper maakt meer realistische aannames over lengte van de hersteltermijn, de werking van kapitaalmarkten, de verhouding tussen premie- en indexatiestaffel en het beleggingsbeleid van pensioenfondsen. Het paper constateert dat de winst van risicodeling een stuk minder groot zou kunnen zijn als tot nu toe wordt aangenomen. Hoeveel minder hangt af van de precieze aannames over beleggingsbeleid, premie- en indexatiestaffel.
Het Algemeen Pensioenfonds en de taakafbakening
Ivor Witte (VU Amsterdam)
Het voornemen bestaat om een algemeen pensioenfonds in te voeren. Het algemeen pensioenfonds wordt een pensioenfonds dat voor iedere onderneming de pensioenregeling kan uitvoeren. Voor het algemeen pensioenfonds geldt geen domeinafbakening; het algemeen pensioenfonds is niet gebonden aan een bepaalde onderneming of een bepaalde bedrijfstak. Zodoende zou het algemeen pensioenfonds een concurrent kunnen worden niet alleen voor de huidige ondernemings- en bedrijfstakpensioenfondsen maar ook voor verzekeraars. Ivor Witte presenteert een onderzoek naar de gevolgen van het ontbreken van domeinafbakening bij het algemeen pensioenfonds voor de bestaande taakafbakening tussen pensioenfondsen en verzekeraars.

Medewerkers van Netspar partners kunnen deze (concept) papers en/of presentaties opvragen bij de Events Coordinator van Netspar, Sylvia van Drogenbroek ([email protected]).

Location

Similar Events

Visualisatievoorkeuren in het risicopreferentieonderzoek: vijf inzichten uit kwalitatieve interviews – Bas van Seumeren – After-lunch webinar

Kansenweging en de implicaties voor levenscyclus beleggen – Martijn de Vries – After lunch webinar

Veel huishoudens beginnen laat met pensioensparen, beleggen relatief weinig van hun vermogen in risicodragende activa en kiezen bij pensionering slechts beperkt voor annuïtering. Deze patronen wijken sterk af van de voorspellingen van klassieke rationele levenscyclusmodellen en vormen daarmee drie hardnekkige pensioenpuzzels.In dit onderzoek worden deze keuzes opnieuw geanalyseerd, uitgaande van een ander gedragsmodel: probability weighting (kansenwegen), een kernonderdeel van de cumulatieve prospecttheorie. Binnen de financieel-economische literatuur blijkt dit gedragsmodel bijzonder succesvol in het verklaren van feitelijk menselijk gedrag. In dit onderzoek analyseer ik of probability weighting kan fungeren als unificerend mechanisme achter de drie hierboven beschreven empirische afwijkingen.

AOW als obstakel: een empirische analyse naar de gedragsreacties van het individualiseren van de AOW – Jim Been – After-lunch webinar

Sign up for event

Oops! We could not locate your form.