Skip to content

Risicodraagkracht en de rol van inkomen, pensioen en huizenprijzen bij beleggen – Jochem de Bresser – After lunch webinar

Hoe kunnen pensioenfondsen hun beleggingsbeslissingen beter afstemmen op de risicodraagkracht van deelnemers?

De nieuwe pensioenwet verplicht pensioenfondsen om hun beleggingsbeslissingen te baseren op risicotolerantie en risicodraagkracht van hun deelnemers. Risicodraagkracht weerspiegelt de financiële situatie van een huishouden. Hoewel recent onderzoek zich uitgebreid heeft gericht op het meten van risicopreferenties, heeft risicodraagkracht minder aandacht gekregen. Het meten hiervan stelt de pensioensector voor unieke uitdagingen, omdat deze waarschijnlijk in de loop van de tijd zal variëren als gevolg van beslissingen van pensioendeelnemers.

Lopend onderzoek gaat na hoe huishoudens hun portefeuille aanpassen in reactie op economische gebeurtenissen. De gebeurt door de relatie te onderzoeken tussen enerzijds belangrijke subjectieve verwachtingen en risico’s met betrekking tot inkomen, pensioenen en huisvesting. Anderzijds wordt gekeken naar het bezit van risicovolle financiële activa zoals aandelen.

In een komend After-lunch Webinar vertelt Jochem de Bresser (Tilburg University) over het onderzoek “Risicodraagkracht en de rol van inkomen, pensioen en huizenprijzen bij beleggen”. Dit onderzoek doet hij samen met Serena Trucchi (Cardiff University) en Federica Teppa (De Nederlandsche Bank).

Netspar organiseert After-lunch Webinars voor medewerkers van partners. Tijdens deze webinars delen onderzoekers de nieuwste inzichten uit pensioenonderzoek, beantwoorden ze vragen en gaan ze in op feedback uit de praktijk.

Vragen en input op dit lopende onderzoek zijn van harte welkom.

Register

Location

Online (Teams)

Register

Dit event is toegankelijk voor (medewerkers van) Netspar Partners en fellows.

Similar Events

Online

Doorwerken na pensioen: praktijk en potentieel – Jasper Bosma – After-lunch webinar

: In het licht van aanhoudende krapte op de arbeidsmarkt wordt in toenemende mate gekeken naar AOW-gerechtigden die graag actief willen blijven in betaald werk. In dit onderzoek is daarom gekeken naar de trends rondom werken boven de AOW-leeftijd. Wie werken er door, waarom, wat voor werk doen ze, hoeveel, en in welke vorm? Daarnaast kijken we ook naar de overwegingen van AOW-gerechtigden die niet werken. Wat houdt hen tegen, en onder welke voorwaarden zouden zij bereid zijn wel te werken? Tot slot gaan we kort in op de rol van de werkgever en de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel. Bij de beantwoording van de vragen kijken we naar verschillen naar geslacht, opleidingsniveau, en de sector waarin AOW-gerechtigden werkzaam zijn (geweest).
Online

Verdeling van geld en bezittingen binnen families: wie krijgt wat bij schenkingen en erfenissen – Eduard Suari – After lunch webinar

Wealth transfers binnen families – zoals schenkingen en erfenissen – spelen een belangrijke rol in welvaartsverdeling tussen generaties. In dit onderzoek analyseren we hoe ouders schenkingen en erfenissen verdelen onder hun kinderen, en welke motieven daarachter liggen. Met behulp van uitgebreide CBS-administratieve data (2007–2021) onderzoeken zij meer dan 350.000 Nederlandse families. De resultaten laten zien dat schenkingen vooral worden beïnvloed door leeftijd en welvaart: oudere en rijkere ouders schenken vaker, en binnen families ontvangen juist de financieel minder sterke kinderen vaker een gift – een aanwijzing voor een altruïstisch motief. Het uitruilmotief (informele zorg in ruil voor giften) wordt nauwelijks gevonden. Nabijheid tot ouders speelt slechts beperkt een rol. Dit geeft belangrijke inzichten voor beleid: privétransfers lijken publieke herverdeling eerder aan te vullen dan te compenseren, vooral richting kinderen met lagere welvaart. Vervolgonderzoek richt zich op de verdeling van erfenissen en de interactie tussen schenkingen en nalatenschappen.
Online

Kansenweging en de implicaties voor levenscyclus beleggen – Martijn de Vries – After lunch webinar

Veel huishoudens beginnen laat met pensioensparen, beleggen relatief weinig van hun vermogen in risicodragende activa en kiezen bij pensionering slechts beperkt voor annuïtering. Deze patronen wijken sterk af van de voorspellingen van klassieke rationele levenscyclusmodellen en vormen daarmee drie hardnekkige pensioenpuzzels.In dit onderzoek worden deze keuzes opnieuw geanalyseerd, uitgaande van een ander gedragsmodel: probability weighting (kansenwegen), een kernonderdeel van de cumulatieve prospecttheorie. Binnen de financieel-economische literatuur blijkt dit gedragsmodel bijzonder succesvol in het verklaren van feitelijk menselijk gedrag. In dit onderzoek analyseer ik of probability weighting kan fungeren als unificerend mechanisme achter de drie hierboven beschreven empirische afwijkingen.

Sign up for event