Skip to content

Research meeting “Sustainable investments & climate risks”

Netspar research meetings are aimed at academic researchers affiliated with Netspar and are intended as a platform to present and discuss recent research on a topic related to the broad area of aging, pensions, and retirement. These meetings also facilitate discussions of future research topics and potential collaborations. The meetings also regularly include informative contributions on current policy topics. Suggestions on topics for future meetings are most welcome.

Netspar research meeting on the theme of “Sustainable investments & climate risks”

Netspar fellow Mathijs Cosemans (Erasmus University Rotterdam) will present his paper “Climate Change and Long-Horizon Portfolio Choice: Combining Insights from Theory and Empirics”.

Next, Peiran Jiao (Maastricht University) will present his paper on “Eliciting Pension Beneficiaries Sustainability Preferences”.

09:45h – 10:00h Walk-in with coffee/tea

10:00h -10:15h Welcome and introduction by Mathijs van Dijk

10:15h – 11:15h Mathijs Cosemans (EUR): “Climate Change and Long-Horizon Portfolio Choice: Combining Insights from Theory and Empirics”.

11:15h – 12:15h Peiran Jiao (MU) will present his paper on “Eliciting Pension Beneficiaries Sustainability Preferences”.

12:15h – 12:45h Lunch

Register

Location

Cobbenhagen Building, room C186 Ruth First at
Tilburg University

Or join us Online (for researchers abroad)

Register

This event is open to Netspar fellows.

Similar Events

Online

Verdeling van geld en bezittingen binnen families: wie krijgt wat bij schenkingen en erfenissen – Eduard Suari – After lunch webinar

Wealth transfers binnen families – zoals schenkingen en erfenissen – spelen een belangrijke rol in welvaartsverdeling tussen generaties. In dit onderzoek analyseren we hoe ouders schenkingen en erfenissen verdelen onder hun kinderen, en welke motieven daarachter liggen. Met behulp van uitgebreide CBS-administratieve data (2007–2021) onderzoeken zij meer dan 350.000 Nederlandse families. De resultaten laten zien dat schenkingen vooral worden beïnvloed door leeftijd en welvaart: oudere en rijkere ouders schenken vaker, en binnen families ontvangen juist de financieel minder sterke kinderen vaker een gift – een aanwijzing voor een altruïstisch motief. Het uitruilmotief (informele zorg in ruil voor giften) wordt nauwelijks gevonden. Nabijheid tot ouders speelt slechts beperkt een rol. Dit geeft belangrijke inzichten voor beleid: privétransfers lijken publieke herverdeling eerder aan te vullen dan te compenseren, vooral richting kinderen met lagere welvaart. Vervolgonderzoek richt zich op de verdeling van erfenissen en de interactie tussen schenkingen en nalatenschappen.
Online

Visualisatievoorkeuren in het risicopreferentieonderzoek: vijf inzichten uit kwalitatieve interviews – Bas van Seumeren – After-lunch webinar

Met de invoering van het nieuwe pensioenstelsel krijgt de risicovoorkeur van deelnemers een centrale rol. Pensioenfondsen brengen deze voorkeuren in kaart met een risicopreferentieonderzoek (RPO). In de praktijk blijkt echter dat veel deelnemers moeite hebben om een weloverwogen afweging te maken tussen risico en verwacht rendement. Dit leidt tot een belangrijke vraag: hoe kunnen we deelnemers beter ondersteunen bij het maken van een weloverwogen risico-rendementsafweging?
Online

Kansenweging en de implicaties voor levenscyclus beleggen – Martijn de Vries – After lunch webinar

Veel huishoudens beginnen laat met pensioensparen, beleggen relatief weinig van hun vermogen in risicodragende activa en kiezen bij pensionering slechts beperkt voor annuïtering. Deze patronen wijken sterk af van de voorspellingen van klassieke rationele levenscyclusmodellen en vormen daarmee drie hardnekkige pensioenpuzzels.In dit onderzoek worden deze keuzes opnieuw geanalyseerd, uitgaande van een ander gedragsmodel: probability weighting (kansenwegen), een kernonderdeel van de cumulatieve prospecttheorie. Binnen de financieel-economische literatuur blijkt dit gedragsmodel bijzonder succesvol in het verklaren van feitelijk menselijk gedrag. In dit onderzoek analyseer ik of probability weighting kan fungeren als unificerend mechanisme achter de drie hierboven beschreven empirische afwijkingen.

Sign up for event

Oops! We could not locate your form.